别交智商税： 二波长的间隔差值的真相是没有任何意义！

由于血红蛋白对不同波长的近红外光的吸收率差异太大和杂质干扰，故可选择用来测量的近红外波段很窄，专业上叫做“光窗”（optical window），大约在650nm~950nm之间。

02 光窗内，至少需两个近红外波长！

依据神经血管响应，含氧血红蛋白（HbO）浓度增加，脱氧血红蛋白(HbR)的浓度会减少。由于总血红蛋白（HbO+ HbR）也不是定值，所以需要精确测定HbO和HbR两个变量才能准确反应脑功能的活动。

两种血红蛋白在800nm（等位吸收点）左右两侧分别表现出各自的相对优势吸收特性，故而在等位吸收点左右分别（至少需要）选择一个波长以保证脑组织血氧发生变化时对HbO和HbR对光吸收的差动效应。

在光窗内，波长越短，HbO和HbR的吸收率差异越大，但绝对光吸收系数也随之量级剧增；具体对比见下表：

等位吸收点右侧的波长选择的考虑道理是一样的，只不过HbO、HbR吸收率差异和绝对光吸收率都没有大起大落，不难做出选择。所以波长的选择是个利弊的跷跷板，是要基于厂家的技术能力做出平衡的决定。更重要的是：波长选择是“地基技术”，一旦确定，是不可能再更改的！正如大厦已经建好，是不可能再换地基的道理一样。

专业人士可以查阅，后来者研发的类fNIRS产品基本上不选择700nm以下的波长了，正因为绝对光吸收率太高，导致系统稳定性脆弱，而选择大于700nm的波长。下图显示光窗内各个厂家的选择波长谱系，从图中也可以看出，选择700nm以下的波长，是个“孤独”的存在。

因为技术路线的不可逆性，即使后悔了，也只好强言粉饰，自卖自夸。但故弄玄虚就没有必要了。